Por Yosselem Rocamora {Periodista Uruguaya)

Reabramos nuevamente el debate. ¿Son los árbitros parte del fútbol y su potencial error visto desde lo humano debe ser entendido como tal?, o ¿deben ser seres superiores con dones especiales desde lo físico hasta lo síquico y dotados con poderes adicionales que no pueden ni deben equivocarse? Yo al menos sigo sin entender porqué a los colegiados se les convierte en el blanco preferido de las críticas tanto de jugadores, técnicos, directivos xomo medios de comunicación.

Sé perfectamente que su profesión es más ingrata que la de arquero, que ya es mucho decir, pero de ahí a que convirtamos a los árbitros en el tema central de cuanto partido se juega y de cuanta transmisión se haga en el mundo, creo yo, que es una aberración que atenta contra una parte esencial del deporte que tanto amamos.

Cómo será de cruel esta historia, que hasta en Inglaterra sonaron las alarmas. Allí en donde la velocidad y el espectáculo del fútbol no permiten protestar decisiones del central, para no afear la propuesta de la Premier League, Sir Alex Fergusson se salió de línea y la emprendió el pasado 3 de octubre contra el colegiado Alan Wiley, a quien insultó en pleno partido cuando su equipo empató a dos con el Sunderland en Old Trafford.

A Sir Alex, quien en esta ocasión no actuó como noble sino como cualquier vulgar plebeyo, la Federación Inglesa lo castigó inicialmente con cuatro juegos de suspensión y una considerable multa en metálico, con la que se le pagaría perfectamente el salario de un año a cualquier árbitro en Latinoamérica.

Sí. La multa fue de 30.000 euros, que al espantoso cambio de esta crisis, marca la bobadita de 48.000 dólares. Eso le costó a Sir Alex el griterío del pasado 3 de octubre, y sólo una pública aparición presentando disculpas le rebajó la suspensión a dos fechas ausente del banco del prestigioso Manchester United.

Es ejemplarizante lo de la Asociación Inglesa, pero es preocupante el antecedente de Sir Alex, que podría marcar el comienzo de un nuevo “sainete” contra el arbitraje.

Pero volvamos a la filosofía del referato. Siendo parte del fútbol, el juez está expuesto a equivocarse como uno más en la cancha, eso sí partiendo del universal derecho a presumir la buena fe. Entonces, ¿por qué rasgarnos las vestiduras? No sería mejor insistir en educar a nuestros futbolistas, y ahora de paso a técnicos, directivos y hasta a nosotros los periodistas, para que entendamos la función que como tal tiene este personaje dentro del fútbol.

No más “tiros al blanco” con el árbitro, como si los jugadores no erraran goles al ataque o no perdieran balones en el medio, o los arqueros no se equivocaran. Un informe fríamente seleccionado y editado a través del video puede hacer quedar muy mal al central de un partido, pero si lo mismo hicieran los árbitros con los errores de los jugadores, ¿no sería más equilibrado el debate?

Y no es que este escrito sea una petición deliberada para evitar la crítica. No.

Simplemente es un, -creo yo justo-, llamado de atención intentando el equilibrio crítico a un sector fundamental del fútbol. Es verdad que el árbitro debe estudiar y capacitarse, no sólo para recitar la norma de memoria, sino para poderla interpretar con equilibrio, pero no juzguemos por sospecha, porque de esa manera nos estamos encargando sin quererlo de destrozar el derecho

Fuente:FutbolMLS

Acerca del autor:  Siro Perez, fundador y editor de Saphiro Gol, es extremadamente optimista acerca del futuro del fútbol en los Estados Unidos. Sus ideas, enseñanzas y comentarios acerca del deporte son publicados regularmente en periódicos como "Al Día," shows de radio como "La Hora De La Patada," y en su pagina web SaphiroGol.com. Florida, New Jersey, New York, y Pennsylvania son algunos de los estados donde Siro esta ayudado a ligas pequeñas y grandes con su conocimiento del fútbol y arbitraje.