Por Jose Daniel Baremboim(*)
Mientras ustedes disfrutan del partido inaugural, yo les comento sobre lo que miraron, pero no vieron. Por supuesto hablo del TERCER EQUIPO en la cancha.
Sudafrica Vs Mexico imagenes anulado (foto cortesia tremendamentemotivados.com
Empezare por lo que mas les quedó grabado seguramente, el presunto gol anulado a México.
En relación al fallo debo decir que el asistente hizo todo bien, ubicado correctamente y sancionando el fuera de juego del jugador que convierte.
Y en el instante que culmina el primer tiempo me llama un amigo desde su lugar de trabajo para que les resuelva la discusión del gol anulado entre sus compañeros de trabajo, influenciados por el comentario de F. Niembro.
Debe estar un segundo jugador entre la línea de meta y el jugador que convierte para ser valida la acción.
Vemos claramente al golero en una falsa salida quedar delante de la línea del balón, por lo que el único jugador de Sudáfrica entre el atacante y la línea de meta es el que se quedó a cubrir el primer palo.
Pero quiero destacar a quien hace incurrir en errores a los televidentes, se trata del comentarista F. Niembro. En el momento dice “EPA, hay un jugador en el palo”.
O sea, en lugar de destacar el acierto del árbitro asistente, crea la duda en torno a un posible error.
Cómo sabemos el fútbol negocio facturaría mucho menos sin polémica, es noticia el avión que cae, no los miles que aterrizan cada día. En la repetición intento componer el comentario , pero teniendo en su escuela de periodismo a uno de los mas grandes maestros en reglas de juego , Ernesto Binda (Vice director del Comité Técnico de instructores, del cúal formo parte) seria bueno que asista al curso en las horas que dicta clases el gran Binda.
En lo estrictamente técnico del desempeño del árbitro, Rayshan Imatov, se notó su ansiedad por los nervios del debut y nada menos que en el partido inaugural. Les recuerdo que es de Uzbekistan, si mal no recuerdo, una de las repúblicas fundadas a partir de la disolución de la URSS.
Se lo vio volar en cada pique, pero a mi juicio su misma ansiedad lo hizo correr en demasía y quedar muchas veces delante de la línea del balón e interponerse en el recorrido del mismo. Debió esquivarlo en el minuto 30 y en el 53, en el ultimo minuto, no logró sortearlo y rebota en el.
Detalles técnicos corregibles con entrenamiento y experiencia. La suma de partidos da el timming a la hora de leer el juego y no interponerse entre los posibles receptores.
En los fallos trascendentes ha tenido aciertos el equipo arbitral, tanto en el gol anulado a México, como en ambos goles que fueron jugadas rápidas y los jueces asistentes actuaron con acierto.
Ha corrido tanto de mas, a mi entender, que en el gol de Sudáfrica va tan embalado que no pudo salirse de la diagonal imaginaria y se abrió en demasía, pudiendo tirarse más al centro para obtener mejor campo visual.
CONCLUSIÓN: Buen equipo arbitral, se ve un árbitro con muy buen futuro, joven, atlético, no autoritario, al momento de amonestar a un sudafricano, conversa mostrando una sonrisa, lo que descomprime y se lo ve disfrutar del juego.
Buen desempeño seguramente sorteando una pila de nervios, mas teniendo en cuenta que proviene de un país casi desconocido en fútbol y en un partido donde miles de ojos lo estarían viendo.
Fuente: Tremendamentemotivados.com
(*) Jose Daniel Baremboim es Argentino, Instructor Nacional de arbitros, y productor y conductor de programas de radio en su natal Argentina
Acerca del autor: Siro Perez, fundador y editor de Saphiro Gol, es extremadamente optimista acerca del futuro del fútbol en los Estados Unidos. Sus ideas, enseñanzas y comentarios acerca del deporte son publicados regularmente en periódicos como "Al Día," shows de radio como "La Hora De La Patada," y en su pagina web SaphiroGol.com. Florida, New Jersey, New York, y Pennsylvania son algunos de los estados donde Siro esta ayudado a ligas pequeñas y grandes con su conocimiento del fútbol y arbitraje. 
gracias Siro , por levantar mi nota .
Desde Argentina , luego de ver el partido contra Nigeria , lo visto fue de lo mejor hasta ahora. Ningun equipo de los que ya han debutado mostro nada interesante ni muy ambicioso. Espero con cierta ansiedad
el debut de nuestra terna arbitral con Hector Baldassi conduciendo la terna junto a Maidana y Casas. Ademas deseando que nuestros colegas latinos hagan un gran torneo y el prestigio del referato
de Latino America , se situe bien alto. Ojala uno de los arbitros del continente llegue a dirigir la final. Dudo que sea el Brasilero ya que en ese lugar seguramente estara su equipo. En cuatro dias estare por Los Angeles visitando amigos y dando alguna charla sobre
formacion arbitral. Se que estamos a muchas millas de Filadelfia, pero al menos nos vamos acercando.
Espero en el proximo viaje podamos
juntarnos con los colegas latinos y charlar sobre lo que mas nos apasiona, el futbol desde el tercer equipo en la cancha.
ABRAZO DE GOL a todos los hermanos que te siguen en tu programa.
Jose Barenboim
Gracias Jose por tu aporte. Esta pagina es de todos los colegas arbitros
Estoy de acuerdo con vos buen arbitraje y como siempre los nefastos comentaristas que son los inconformes de este hermoso deporte y como en otras ocaciones que he tenido oportunidad de comentar no saben nada de reglamento les proporcionaremos la paguina fifa para que lo lean.
Ojala algn dia los comentaristas del micofono tomen un curso de reglas de juego entonces entenderan que no es facil arbitrar. Destruir es facil….construir toma su tiempo
Impecable la apreciación de José, pero quiero aclarar que en Argentina Niembro no es el único en realizar críticas erroneas en cuanto a los árbitros, ayer en el partido de Inglaterra – EEUU, Fabri dijo: “bueno no se entiende que han cobrado” haciendo referencia a una supuesta posició adelantada, cuando el asistente había marcado una clara falta y esto pasa porque no observan las señas de los asistentes antes de hablar. Saludos
realmente como puntualiza el profesor, estaba un tanto ancioso, tomando en cuenta que millones de televidentes lo estaban observando creo que es normal, los asistentes tubieron una actuación extraordinaria, lo del periodismo ya es costumbre desconocimiento de regla y distracción en los comentarios, también coincido en que jugo bastante adelantado en muchas jugadas, la verdad que este árbitro creo que ya es presente…va a dar mucho más pero al dar el puntapie inicial ya lo vuelve top.
Comparto lo que dice Tadeo, fue un buen debut
La responsabilidad en el comentario es importantisima, cuando se desinforma se origina la violencia.Considero que el comentario arbitral (en este caso los medios mediaticos como la prensa y la radio) deben dejar este trabajo a los expertos, de lo contrario se estara hechando mas “leNa” a la hoguera de la violencia. Lo mas indicado en este caso para hacer comentarios en “vivo y en directo” debe dejarse a los que saben no a los que improvisan y los que saben de arbitraje ya se sabe quienes son. Hay que haber estado en una cancha dirigiendo para saber que es eso, todos los demas son “opinologos” y eso es lo que le hace daNo al futbol, ese es el abono a la violencia.