Cuando el juez suizo Massimo Busacca pitó un penal y mostró la tarjeta roja al portero sudafricano Itumeleng Khune, en el partido contra Uruguay, se ganó la ira de los aficionados locales, pero los árbitros no fueron los protagonistas en la primera fase del Mundial, pese a que algunos de sus cobros fueron cuestionados.

Diferentes equipos (Sudáfrica, Argentina, Nigeria, Costa de Marfil, Estados Unidos, Suiza, entre otros) se sintieron perjudicados por decisiones arbitrales, pero al culminar los 48 partidos de la fase de grupos del Mundial lo más destacable fue la eliminación de poderosos equipos, como Italia y Francia (campeón y vicecampeón de Alemania-2006), y no algún cobro polémico.

Sin embargo, los jueces no estuvieron libres de críticas.

Massimo Bussaca

El brasileño Carlos Alberto Parreira, entrenador de Sudáfrica, afirmó que el suizo Busacca, que dirigió el partido en que su selección cayó 3-0 ante Uruguay, era “el peor árbitro” del Mundial.

Estoy muy furioso. Hasta ahora, es el peor árbitro de la competición”, declaró Parreira luego del encuentro, el 16 de junio.

El suizo pitó el penal y expulsó al portero Khune, lo que contribuyó a sellar la derrota de los locales ante los charrúas. Esto condujo a la postre a que Sudáfrica fuese el primer anfitrión eliminado en la primera fase en una Copa del Mundo, pues no le alcanzó su triunfo 2-1 ante Francia.

El técnico argentino Diego Maradona también se quejó del arbitraje, tras el partido ganado 2-0 a Grecia, afirmando que le cometían demasiadas faltas a Leo Messi.

“El famoso fair-play no existe. Si a Messi cada vez que agarra la pelota lo tumban, ¿a qué jugamos?”, declaró Maradona.

Decision de acuerdo con el reglamento

También expresó su indignación el entrenador de Nigeria, Lars Lagerback, por una tarjeta roja mostrada al jugador nigeriano Sani Kaita, quien pateó al griego Vasileios Torosidis con el balón fuera de juego. Este partido lo ganó Grecia 2-1.

En tanto, la prensa marfileña lamentó “la doble mano de la vergüenza” del brasileño Luis Fabiano en el triunfo 3-1 del pentacampeón a Costa de Marfil, y fustigó al árbitro francés Stéphane Lannoy por no pitar la falta.

El diario marfileño L’Intelligent escribió que “el árbitro falseó el encuentro al cerrar los ojos ante la doble mano”.

Los estadounidenses también se quejaron amargamente por un cobro, un gol de Maurice Edu anulado por el juez maliense Koman Coulibaly, en el duelo ante Eslovenia, que les habría dado un triunfo (empataron 2-2).

El entrenador norteamericano Bod Bradley afirmó que su equipo había “perdido dos puntos” en ese duelo.

Los jugadores suizos también se enfadaron, tras la derrota 1-0 ante Chile, con el árbitro saudí Khalil Al Ghamdi por expulsar a Valon Behrami, pues consideraron que el chileno Arturo Vidal fingió una falta del helvético.

Los jugadores australianos se quejaron mucho luego de recibir dos tarjetas rojas en sus dos primeros duelos (Tim Cahill ante Alemania y Harry Kewell ante Ghana), pero dejaron atrás los lamentos y ganaron 2-1 a los serbios el último partido, aunque no les alcanzó para avanzar a octavos.

También hubo críticas de jugadores alemanes por la expulsión de su compañero Miroslav Klose (por doble amonestación) en el derrota 1-0 ante Serbia, pero los germanos pudieron haber igualado si Lukas Podolski no hubiese errado un penal. De todos modos, los tricampeones pasaron a la fase siguiente.

El delantero neozelandés Shane Smeltz, autor del gol de su equipo en el histórico empate 1-1 ante el campeón mundial Italia, ironizó al decir que “les ganamos a 14 jugadores”, disconforme por el penal (convertido por Vincenzo Iaquinta) que el guatemalteco Carlos Batres concedió a la ‘Squadra Azzurra’.

La inusual nominación del uzbeco Ravshan Irmatov para pitar el partido inaugural levantó muchos comentarios previos, pero el juez sacó adelante la tarea sin inconvenientes y los organizadores del Mundial pueden estar satisfechos de que por lo menos durante la primera fase los protagonistas han sido los jugadores, y no los jueces.

En un intento por evitar las polémicas por los cobros, la FIFA sólo deja que los periodistas se entrevisten con los árbitros del Mundial una vez por semana, pero con la condición de no hacerles preguntas sobre sus actuaciones.

La FIFA ha resistido la incorporación de avances tecnológicos como ayuda al arbitraje, algo ya utilizado en deportes como el tenis, el rugby o el football americano.

Fuente: www.g.mx.sports.yahoo.com/futbol/mundial

Acerca del autor:  Siro Perez, fundador y editor de Saphiro Gol, es extremadamente optimista acerca del futuro del fútbol en los Estados Unidos. Sus ideas, enseñanzas y comentarios acerca del deporte son publicados regularmente en periódicos como "Al Día," shows de radio como "La Hora De La Patada," y en su pagina web SaphiroGol.com. Florida, New Jersey, New York, y Pennsylvania son algunos de los estados donde Siro esta ayudado a ligas pequeñas y grandes con su conocimiento del fútbol y arbitraje.