Diferentes equipos (Sudáfrica, Argentina, Nigeria, Costa de Marfil, Estados Unidos, Suiza, entre otros) se sintieron perjudicados por decisiones arbitrales, pero al culminar los 48 partidos de la fase de grupos del Mundial lo más destacable fue la eliminación de poderosos equipos, como Italia y Francia (campeón y vicecampeón de Alemania-2006), y no algún cobro polémico.

Sin embargo, los jueces no estuvieron libres de críticas.

Massimo Bussaca

El brasileño Carlos Alberto Parreira, entrenador de Sudáfrica, afirmó que el suizo Busacca, que dirigió el partido en que su selección cayó 3-0 ante Uruguay, era “el peor árbitro” del Mundial.

Estoy muy furioso. Hasta ahora, es el peor árbitro de la competición”, declaró Parreira luego del encuentro, el 16 de junio.

El suizo pitó el penal y expulsó al portero Khune, lo que contribuyó a sellar la derrota de los locales ante los charrúas. Esto condujo a la postre a que Sudáfrica fuese el primer anfitrión eliminado en la primera fase en una Copa del Mundo, pues no le alcanzó su triunfo 2-1 ante Francia.

El técnico argentino Diego Maradona también se quejó del arbitraje, tras el partido ganado 2-0 a Grecia, afirmando que le cometían demasiadas faltas a Leo Messi.

“El famoso fair-play no existe. Si a Messi cada vez que agarra la pelota lo tumban, ¿a qué jugamos?”, declaró Maradona.

Decision de acuerdo con el reglamento

También expresó su indignación el entrenador de Nigeria, Lars Lagerback, por una tarjeta roja mostrada al jugador nigeriano Sani Kaita, quien pateó al griego Vasileios Torosidis con el balón fuera de juego. Este partido lo ganó Grecia 2-1.

En tanto, la prensa marfileña lamentó “la doble mano de la vergüenza” del brasileño Luis Fabiano en el triunfo 3-1 del pentacampeón a Costa de Marfil, y fustigó al árbitro francés Stéphane Lannoy por no pitar la falta.

El diario marfileño L’Intelligent escribió que “el árbitro falseó el encuentro al cerrar los ojos ante la doble mano”.

Los estadounidenses también se quejaron amargamente por un cobro, un gol de Maurice Edu anulado por el juez maliense Koman Coulibaly, en el duelo ante Eslovenia, que les habría dado un triunfo (empataron 2-2).

El entrenador norteamericano Bod Bradley afirmó que su equipo había “perdido dos puntos” en ese duelo.

Los jugadores suizos también se enfadaron, tras la derrota 1-0 ante Chile, con el árbitro saudí Khalil Al Ghamdi por expulsar a Valon Behrami, pues consideraron que el chileno Arturo Vidal fingió una falta del helvético.

Los jugadores australianos se quejaron mucho luego de recibir dos tarjetas rojas en sus dos primeros duelos (Tim Cahill ante Alemania y Harry Kewell ante Ghana), pero dejaron atrás los lamentos y ganaron 2-1 a los serbios el último partido, aunque no les alcanzó para avanzar a octavos.

También hubo críticas de jugadores alemanes por la expulsión de su compañero Miroslav Klose (por doble amonestación) en el derrota 1-0 ante Serbia, pero los germanos pudieron haber igualado si Lukas Podolski no hubiese errado un penal. De todos modos, los tricampeones pasaron a la fase siguiente.

El delantero neozelandés Shane Smeltz, autor del gol de su equipo en el histórico empate 1-1 ante el campeón mundial Italia, ironizó al decir que “les ganamos a 14 jugadores”, disconforme por el penal (convertido por Vincenzo Iaquinta) que el guatemalteco Carlos Batres concedió a la ‘Squadra Azzurra’.

La inusual nominación del uzbeco Ravshan Irmatov para pitar el partido inaugural levantó muchos comentarios previos, pero el juez sacó adelante la tarea sin inconvenientes y los organizadores del Mundial pueden estar satisfechos de que por lo menos durante la primera fase los protagonistas han sido los jugadores, y no los jueces.

En un intento por evitar las polémicas por los cobros, la FIFA sólo deja que los periodistas se entrevisten con los árbitros del Mundial una vez por semana, pero con la condición de no hacerles preguntas sobre sus actuaciones.

La FIFA ha resistido la incorporación de avances tecnológicos como ayuda al arbitraje, algo ya utilizado en deportes como el tenis, el rugby o el football americano.

Fuente: www.g.mx.sports.yahoo.com/futbol/mundial

La FIFA quiere controlar las preguntas que se la hacen a los árbitros sobre los encuentros, para así no armar polémicas.

Los primeros diez días de la competición se desarrollaron sin problemas, pues sólo en dos o tres encuentros hubo polémicas con las decisiones arbitrales.

El suizo Busacca

El suizo Massimo Busacca, árbitro del Sudáfrica-Uruguay y que  sanciono un penal contra los locales expulsando al arquero de los “Bafana Bafana”, era el único que estaba este lunes en el campo de entrenamiento del Odendaal High School de Pretoria

.El francés Stéphane Lannoy, que no vio dos controles con la mano del brasileño Luis Fabiano (en el Brasil-Costa de Marfil), no estaba allí porque se acostó tras su partido, explicó Urs Honauer, responsable de prensa para los árbitros.“Es reglamentario, ¡No tratamos de escondéroslos! Los que tuvieron un partido la víspera no vienen al entrenamiento por la mañana”, dijo Honauer.

Por tanto, no es posible hablar con el galo que sacó la cartulina roja a Kaká por una segunda amonestación tras un ligero gesto de codazo a un rival.

Ni siquiera fue posible hablarle por teléfono. “Es una decisión de la jerarquía de la FIFA”, explicó Honauer.Los periodistas recibieron un e-mail recordando que no podrían hacer preguntas sobre las actuaciones de los árbitros.

Pero, ¿Puede uno imaginarse a jugadores no autorizados por la FIFA para hablar de fútbol tras un partido?El arbitro maliense del Eslovenia-Estados Unidos (2-2), Koman Coulibaly, a quien se podría preguntar por qué anuló un gol en el descuento de los norteamericanos tampoco estaba.

El único concernido por una pequeña polémica presente es el suizo Busacca, considerado por el brasileño Carlos Alberto Parreira, seleccionador de Sudáfrica, como el “peor árbitro del Mundial”.

Pero el helvético anuncia: “No hablaré de esa decisión”.“Cuando las imágenes son muy claras, no hay nada que explicar. Ustedes son periodistas, ustedes han visto el partido, pueden hacerse su opinión”, agrega, sobre el penal y expulsión del arquero sudafricano.

“Pienso que no estamos preparados para eso, ser árbitro es difícil, hay que comprender que hay mucha presión, no es fácil explicar cada día nuestras decisiones”, expone el helvético.

El suizo parece apreciar la política del cerrojazo informativo de la FIFA en la materia. “Si nosotros explicamos más, los jugadores se quejarán más”.

La International Board, ente que reglamenta las reglas del juego del fútbol, dispuso algunos cambios que comenzarán a regir en este Mundial (Sudafrica 2010) y, a partir de este, se extenderán a los próximos campeonatos de todos los países.

Es bueno conocer las modificaciones para que no  haya sorpresas y enojos a futuro, con alguna decisión arbitral. De todos modos, estamos seguros que ni el más futbolero del planeta, puede conocer el reglamento a la perfección. Si no comparte esta afirmación y tiene tiempo, consulte al Reglamento y haga su propia prueba.

La 124° Reunión General anual del International Football Association Board (IFAB) se celebró el 6 de marzo de 2010 en Zurich. A continuación, les comunicamos las enmiendas a las Reglas del Juego aprobadas en la Reunión, así como las diversas instrucciones y directrices aprobadas.

Regla 1, presentada por la FIFA: El Terreno de Juego

Metas (arcos)

Disposición actual: Los postes y el travesaño deberán ser de madera, metal u otro material aprobado. Podrán tener forma cuadrada, rectangular, redondo o elíptica y no deberán constituir ningún peligro para los jugadores.

Texto Propuesto: Los postes y el travesaño deberán ser de madera, metal u otro material aprobado. Deberán tener forma cuadrada, rectangular, redonda o elíptica y no deberán constituir ningún peligro para los jugadores.

Motivo: se ha aclarado en la disposición actual a fin de indicar que NO se permitirán postes de cualquier otra forma.

Regla 5, presentada por la Asociación de Fútbol de Escocia

Interpretación de las reglas del juego y directrices de los árbitros respecto de los jugadores lesionados

Texto actual: Las excepciones a esta disposición sólo se harán

-se lesione un guardameta
-un arquero y un jugador de campo choquen y requieran atención inmediata.
-ocurra una lesión grave, por ejemplo, tragarse la lengua, conmoción cerebral, fracturas, etc.

Texto Propuesto: Las excepciones a esta disposición se harán sólo cuando

-Se lesione un guardameta
-un guardameta y un jugador de campo choquen y requieran atención inmediata
-jugadores del mismo equipo choquen y requieran atención médica
-ocurra una lesión grave, ejemplo, tragarse la lengua, conmoción cerebral, fracturas, etc.

Motivo: se considera injusto que jugadores del mismo equipo chocaran entre sí y tuviesen que salir del terreno de juego para recibir tratamiento médico, dejando así al equipo en inferioridad numérica. Queda claro que todos estos cambios y reglas se tratan de cuando el árbitro debe hacer salir a los jugadores del campo para no perder tiempo y recibir atención médica. Todo el tema tratado es para casos que el árbitro debe permitir la atención de los mismos dentro del campo.

Acerca de los camilleros:

Texto actual: Los camilleros ingresarán al terreno de juego al mismo tiempo con los médicos a fin de acelerar el traslado del jugador.

Texto Propuesto: Los camilleros ingresarán al terreno con una camilla después de la señal del árbitro.

Motivo: el ingreso obligatorio de los camilleros al terreno de juego para todo tipo de lesión cuando se solicitaba un médico a menudo retrasaba la reanudación del juego innecesariamente.

Logotipos y Emblemas:

El IFAB reiteró que está prohibida la reproducción real o virtual de logotipos o emblemas representativos de FIFA, Confederaciones, Asociaciones Miembro, Ligas, Clubes u otros órganos en el terreno de juego y alrededores, las redes y áreas que abarcan, las metas, los postes de banderines y los banderines mismos durante el tiempo de juego. Se hizo hincapié en el hecho de que tales logotipos no pueden reproducirse en los banderines de esquina.

Tecnología en la línea de meta (continuación de los debates indicados en la 122 reunión general anual)

El uso de la tecnología de línea de meta y de la tecnología en general en partido, se rechazó por decisión mayoritaria.

Idioma que hace fe en las Reglas del Juego:

Se confirmó que en el caso de divergencias entre las traducciones de las Reglas del Juego, el texto inglés hace fe.

Instrucciones adicionales a los oficiales del Juego:

Se ha constatado que algunas Asociaciones y Confederaciones emiten en sus territorios sus propias instrucciones y recomendaciones a los árbitros en relación a la aplicación de las Reglas del Juego, con los cual aumentan las posibilidades de que haya diferentes interpretaciones en todo el mundo. Quisiéramos reiterar que el IFAB (o la FIFA en su nombre) es el único órgano autorizado para emitir tales instrucciones adicionales concernientes a las Reglas del Juego, a fin de asegurar uniforme en todo el mundo.

Regla 14 – El tiro Penal (Presentado por FIFA)

Foto cortesia Philadelphiaunion.com

Texto actual: Utilizar las fintas durante la ejecución de un tiro libre para confundir a los adversarios es parte del fútbol y está permitido. Sin emabargo, el árbitro debrá amonestar al jugador si considera que dicha finta represanta un acto de conducta antideportiva.

Texto Propuesto: Utilizar las fintas durante la carrera hacia el punto penal para confundir a los adversarios es parte del fútbol y está permitido. No obstante, utilizar fintas al patear el balón una vez que el jugador ha finalizado la carerra hacia el punto penal se considera una infracción de la Regla 14 y un acto de conducta antideportiva, por lo que debe amonestar al jugador.

Motivo: En vista de la creciente tendencia de los jugadores a fintar a la hora de ejecutar un penal para engañar al árbitro, es necesario aclarar que está permitido y que medida debe adoptar el colegiado en caso de infracción.

¿Qué es el International Board?

El International Board (IFAB) es el organismo que hace las reglas del juego. Esta integrado por la Asociación Inglesa, Escocesa, Galesa e irlandesa y por la FIFA. De cada reunión producida se emiten 8 votos. 4 de cada una de las Federaciones mencionadas con antelación y el resto (también 4) por integrantes de la FIFA.

Todos los años estos miembros se reúnen habitualmente en marzo para debatir todas los cambios propuestos por las diferentes Asociaciones mundiales para estudiarlas. En el caso se hacen modificaciones como no, que se dan a conocer habitualmente durantes los meses de junio y julio. En este año particular por lo del Mundial, estos cambios dispuestos se decicieron antes de la fecha por motivos obvios.

El IFAB acuerda por unanimidad que las decisiones de la 124° Reunión general anual de la reunión extraordinaria del 18 de mayo de 2010, entraron en vigor el 1° de junio de 2010 y, por tanto, se palicarán en la Copa del Mundo de Sudáfrica.

Digno y etico trabajo al frente de los medios de prensa respaldando siempre la labor de los arbitros.

ojo con la distancia (concentracion, la principal cualidad de un arbitro)

Y digo polemica, por que en la gran mayoria de las ocasiones, el espectador desprevenido que asiste a un estadio o ve un partido de futbol por television es el primero en salir a afirmar o a negar que si fue, que no fue penal, que el arbitro se equivoco al repetirlo, que por que el asistente le levanto la bandera, que que fue, y polemiza con su vecino haciendo alarde de conocimiento del juego, eso si lo que tiene bien claro es que estara hablando mal del arbitro, pero lo mas curioso es que en la gran mayoria de los casos desconoce los pormenores de esta regla.

No quiero profundizar con estilo academico, pero veamos a continuacion lo que dice el reglamento de juego publicado por la Fifa:

En un cobro, la distancia se "achica" y el arquero se "agranda" si lo ataja

Se concedera un tiro penal contra el equipo que cometa una de las diez infracciones que entraNan un tiro libre directo ( me imagino amigo lector que a esta altura del partido ya sabe cuales son esas diez infracciones) dentro de su propia area penal y mientras el balon este en juego, ojo con esto ultimo que leyo.

No quiero entrar en detalle de la regla por que mi mision no es convertirlo en “arbitro” pero si de que tenga un sano criterio y disfrute mas el juego, entendiendo mas esta regla y tenga Usted fundamento y criterio la proxima vez que comente una jugada de estas y no improvise o no se coma el cuento de alguien que le cuente.

A grandes rasgos le dire que uno como arbitro antes de ejecutarse el tiro o disparo como lo llaman, debemos ordenar colocar el balon en el punto penal, debemos identificar el ejecutor ( ya sabe por que?), el guardameta defensor debera permanecer sobre su propia linea de meta, frente al ejecutor del tiro y entre los postes de la meta hasta que el balon este en juego Ojo con esto ultimo.

Usted como espectador quiza esta distraido, comiendoce un dulcecito o celebrando el chiste con su vecino de asiento, pero nosotros los arbitros estamos superconcentrados en ese momento. El asistente pendiente de la posicion del arquero y con vision perferica para detectar alguna anomalia,( se dice asistente del arbitro, no juez de linea como antes se les decia), uno como arbitro central pendiente de la ejecucion, nada de distracciones, es el momento cumbre de la jugada, “el cobro” . Previamente a iniciarse todo juego, nosotros los arbitros hacemos un pre-game (usted desconoce de esto y aqui no le voy a profundizar del tema), viene el cobro …..y se pueden presentar 6 irregularidades en la ejecucion……..Usted sigue hablando con su amigo, adivinando si es o no es gol……la accion esta en el terreno de juego…….Por hoy no vamos a seguir hablando del tema, pero lo que viene es mas interesante…..le voy a hablar de las irregularidades en el cobro, este pendiente….

Todo en orden, listo para el cobro...concentracion total, arquero,cobrador y arbitros

Ahora comienza Usted amigo lector a entender por que muchas veces el arbitro ordena repetir un tiro penal.

Ahora bien, cuando usted este observando el cobro de un penal preste mucha atencion, se pueden presentar muchas situaciones que obligaran segun reglamento a repetir el cobro o validar el gol dependiendo sea el caso, pero es material para una proxima “clase” como se lo dije lineas atras, por que no quiero cansarlo leyendo. Esta comprobado que uno aprende el 10% de lo que lee y el 90% de lo que enseNa.

Para terminar hoy con la primera parte de la explicacion de esta regla que bien complicada que es, les repito que uno como arbitro siempre hace un pre-game (reunion antes del juego) para establecer claramente el procedimiento de control del juego. No espere que le explique como se hace, que se dice, que se establece, por que eso es parte de la formacion arbitral que si usted se anima, puede iniciar un curso, eso si escoja el sitio, y con QUIEN lo hace, eso es importante para llegar a ser buen arbitro. Pero hay algo mas importante, le tiene que gustar, tiene que ser inmune a las criticas y ante todo tiene que dar buen ejemplo, si no cumple con este minimo requisito mejor quedese ahi sentado en su sillon preferido, viendo un partido bueno por television y aprendiendo reglas de juego. Notara la diferencia

En la proxima ocasion que les hable de esta regla y les comente las situaciones que se pueden presentar una vez se proceda al cobro, presten atencion……aqui si que se puede complicar el tema, ya que se pueden presentar mas de 6 situaciones para que se invalide, se repita o se valide el cobro.

Juan C.Martinez(colombiano)uno de los mejores arqueros que conoci ,juega en miami, nunca se adelantaba y atajaba dos de cinco

Les doy un adelanto para que ustedes mismos se contesten. Que pasaria si un jugador que cobra un penal, el balon le es devuelto por el paral o travesaNo del arco (no la toca el arquero) y vuelve el mismo jugador que cobro el penal , toma el balon y en su remate la “mete” a gol. Mi pregunta es, si usted es el arbitro que haria: valida el gol? es o no es gol?, por que? como reanuda el juego?

Hasta la proxima y sigan siendo felices, critiquemos menos a los arbitros y hagamos mas por el futbol aprendiendo reglas de juego ,a dificil que esto, tambien el consejo lo pueden aplicar en su vida diaria, veran la mejoria.
Para tener en cuenta:

El momento cumbre.......esperen la continuacion de la explicacion de la regla XIV

El penalti o tiro penal es la máxima pena que se aplica al fútbol cuando se comete una falta dentro del área, y consiste en un lanzamiento sin barrera desde 11 metros de la línea del arco. No hay que confundir el procedimiento de ejecucion de un penal durante el desarrollo de un juego normalen donde aplica la regla 14 y la definicion de un partido por cobros desde el punto penal, que es bien diferente. Le aclaro esto, por que si quiere ser arbitro, tiene que aprender a ser observador y “pillar” detalles. Vease la foto de arriba que la coloque para que usted pillara el detalle en donde no aplica la distancia de los otros jugadores, y corresponde al cobro desde los doce pasos para la definicion del ganador de un partido. Ya hablaremos de esto mas adelante

Pelé y Romario convirtieron su gol número 1,000 de tiro penal.

siro perez

La "Reina" o el "Rey" del juego, sin "ella" o sin "el" no se harian los goles. Este es el balon del mundial Fifa 2010

Dicen los que saben de futbol, que este lindo juego no se podria llevar a cabo si no se conjugaran una serie de factores tales como dos equipos dispuestos a jugar y que pongas ganas, un buen terreno, reglas claras, el arbitro, los hinchas, pero que seria de todo si no existiera la reina ( o el rey?) del juego? sencillamente no se podria llevar a cabo.

Y hablo del balon,o como alguno la llaman “la pelota” y en la regla dos del reglamento de juego se habla claramente de la reina del juego, con la que se hacen los goles, a la unica que se le deben dar patadas.

El balón o pelota es un objeto con forma esférica utilizado para la práctica del fútbol. Deberá ser de cuero u otro material adecuado. Su circunferencia será de entre 68 y 70cm, su masa de entre 410 y 450g, y su presión de entre 0,6 y 1,1atm al nivel del mar.

Si un balón se daña durante un partido, sólo el árbitro podrá dar el visto bueno para cambiarlo por otro, en caso de que el balón reviente en el palo de alguna de las porterías, el árbitro deberá reemplazar el balón y reiniciar conforme a la regla. Que pasaria si se revienta en el momento de cobrar una falta? o si esta en juego? como se reiniciaria el juego? Ahi le dejo esa inquietud a Usted querido lector que seguramente critica a los arbitros.

Sabe Usted amigo lector, como debe reiniciar el juego el arbitro se ocurre un insuceso como esto? si no lo sabe, se lo contare en un proximo articulo, por que el tema da para largo, asi que espero que este pendiente, ya que este evento es poco probable, pero uno como arbitro debe tener claro el reglamento.

Para partidos a nivel de FIFA, todos los balones deben poseer por lo menos una de las siguientes tres marcas:

• El logotipo de FIFA APPROVED
• El logotipo de FIFA INSPECTED
• La referencia INTERNATIONAL MATCHBALL STANDARD

La lista de dichas especificaciones adicionales, características de cada una de las categorías, deberá ser aprobada por el International Football Association Board. Los organismos que llevan a cabo los controles de calidad serán seleccionados por la FIFA.

En el fútbol no se puede coger el balón con las manos porque sólo lo puede agarrar el arquero.

El cambio de mayor frecuencia del balon ha sido su peso, reglamentado 18 aNos despues en 1889, fue a partir de ese momento de 368 a 423 gramos, habiendo sufrido con el correr del tiempo variantes provocadas por la evolucion tecnica.

El perfeccionamiento del balon, hizo que los viejos balones de “pitongo” fueran reemplazados en la decada de los sesenta del siglo pasado por el balon de valvula, correspondiendo a un argentino residenciado en Bell Ville (provincia de Cordoba) su invencion. A este personaje se atribuye la creacion del famoso instrumento “tres en uno” el cual tiene como funcion determinar el peso, la medida y presion atmosferica del balon

PARA TENER EN CUENTA:

Un balón debe responder de igual manera en cada patada; no importa si se trata del minuto 90 del partido o justo después del saque de salida. De no ser así, sería injusto con los jugadores y frustrante para los aficionados.

El concepto de calidad de la FIFA es un conjunto de pruebas para balones de fútbol, futsal y fútbol playa. Los fabricantes pueden firmar un acuerdo para utilizar los prestigiosos sellos de calidad FIFA APPROVED y FIFA INSPECTED en balones que hayan pasado la rigurosa serie de pruebas.

Las pruebas del concepto de calidad de la FIFA se utilizan para evaluar balones en condiciones de laboratorio, sometiéndolos a exigencias aún más severas que las de un partido normal. Solamente los balones que superan exitosamente estas pruebas reciben uno de los sellos de calidad de la FIFA, FIFA INSPECTED, o el de más alta calidad, FIFA APPROVED.

Las Reglas de Juego exigen que todos los balones utilizados en partidos internacionales organizados por la FIFA o las confederaciones porten uno de los sellos de calidad de la FIFA: FIFA APPROVED o FIFA INSPECTED o el sello “IMS International Matchball Standard”. Así, el árbitro sabe que el balón cumple todas las exigencias necesarias y sólo necesita revisar la presión del aire del balón.
Desde los profesionales más famosos del mundo hasta los escolares que juegan al fútbol en sus recreos, todos pueden estar seguros de contar con una pieza de la mejor calidad, s

¿Qué se necesita para que un balón reciba uno de los sellos de calidad de la FIFA?

Para obtener el sello de calidad FIFA INSPECTED, un balón debe superar exitosamente las seis pruebas que se describen detalladamente en este portal. Las pruebas verifican la circunferencia, el tamaño, la redondez, el rebote, la absorción de agua y la pérdida de presión de un balón.

Para obtener el sello de calidad FIFA APPROVED, un balón debe superar estas seis pruebas en condiciones aún más exigentes y, además, una séptima prueba: forma y conservación de tamaño para garantizar que el balón conserve estas dos características durante todo el partido.

Fabricantes de balones FIFA APPROVED y FIFA INSPECTED

Anualmente se producen más de 40 millones de balones. Sus precios van de unos cuantos dólares a 150 dólares o más. Resulta difícil calcular el número real de fabricantes de balones en todo el mundo, pero basta precisar que el número de fabricantes registrados como titulares de licencia de la FIFA asciende a 90. Este abanico incluye las marcas mundiales más prestigiosas que cubren cerca de tres cuartos del mercado mundial, otras compañías más pequeñas que, si bien poseen un mercado mundial, son populares sobre todo en sus propios países donde venden la mayor parte de su producción, y pequeños fabricantes que producen sólo unos cientos de balones al año. Evidentemente, muchas de las compañías de renombre también producen ropa y calzado deportivo, de tal manera que los balones hacen parte de una gama más amplia de productos.

El arbitro es el encargado de tener la decision final ante las diferentes situaciones que ocurran durante el encuentro.

Aqui es bueno recordar a los lectores lo que dice la regla 5: El Arbitro: Un partido sera controlado por un arbitro, quien tendra la AUTORIDAD TOTAL para hacer cumplir las Reglas de juego en dicho encuentro.

La situacion de hacer bajar la bandera al asistente no es que ocurra con frecuencia pero hay eventos en que se presenta especialmente en el futbol aficionado.

El futbol profesional tampoco esta exento de tal accion, por ejemplo en reciente juego de la Liga Profesional de Espana (Jugaba Valladolid contra Mallorca), un delantero del Valadolid estaba a punto de realizar un pase a un companero que estaba en fuera de juego posicional (vuelva a leer….”estaba a punto de realizar un pase”) pero justo antes un defensa del Mallorca le da al balon con la poca fortuna que lo hace en la misma direccion en la que el delantero IBA a realizar el pase HABILITANDO asi la posicion “ilegal” del jugador en fuera de juego.  Vuelva a leer para que entienda mejor la decision del juez que a continuacion se explica, y aqui  Usted empieza a entender que el arbitraje es una actividad profesional de mucha concentracion mental y decisiones al instante.

Forma correcta de levantar la bandera. Foto cortesia SRA Miami

El Asistente del Arbitro, al no apreciar esta rapida jugada levanta la bandera (al creer que el pase lo habia realizado el delantero) y todos los jugadores defensores del Mallorca se pararon al pensar que se va a sancionar el fuera de juego, pero el ARBITRO al ver que el balon se lo habia dado el defensa  HACE BAJAR LA BANDERA AL ASISTENTE y deja seguir el juego, terminando la jugada en gol.

NOTA: El arbitro acerto plenamente en la jugada y es bueno recordar a Usted amigo lector que es EL ARBITRO el que toma la decision final de sancionar o no una posible posicion ilegal de algun jugador por estar en posicion de fuera de juego. Que el asistente LEVANTE la bandera no significa que se vaya a sancionar siempre una infraccion. Sobre esta metodologia y forma de dirigir el juego SIEMPRE debera existir una conferencia previa al encuentro entre el arbitro y sus asistentes lo que aca en los estados Unidos llamamos “el pre-game”.

Aqui el punto negativo se lo llevaron los jugadores del Mallorca que al ver al Asistente del arbitro con la bandera levantada se quedaron estaticos a la espera de oir el silbato del arbitro. El gol fue legitimo

REFLEXION: Que haria Usted como jugador o como dirigente ante una situacion de estas estando su equipo comprometido en el juego? Escribame y me cuenta, lo puede hacer directamente en la pagina o a mi correo siro@saphirogol.com

Nota Final:Tecnica del banderin y trabajo en equipo (complementacion regla 6 arbitros asistentes): La primera accion de un arbitro asistente despues de una decision de fuera de juego es levantar su banderin.Luego lo utilizara para indicar la zona del campo en la que ocurrio la infraccion.

Si el arbitro no ve el banderin de inmediato, el arbitro asistente debera mantener la senal hasta que el arbitro se percate de ella, o el balon se encuentre claramente en posecion del equipo que defiende.

El arbitro asistente levantara el banderin con la mano derecha (vease fotografia) para disponer de un mejor campo visual.

Hasta la proxima y sigan aprendiendo mas del reglamento de juego de este bello deporte para que entiendan el slogan de la pagina…”Jueguelo con los pies & ganelo con la cabeza”

Toure el capitan de Arsenal 2009 en el momento de su amonestacion

Una superstición le costó una tarjeta amarilla al jugador de Costa de Marfil Kolo Touré en el encuentro que su equipo, el Arsenal, jugó contra la Roma en los octavos de final de la Liga de Campeones  2009

El futbolista, que tiene la costumbre de ser el último en salir al campo, lo hizo también al comienzo de la segunda parte del partido que concluyó con triunfo por 1-0 del Arsenal.

Pero debido a que su compañero de equipo Williams Gallas se lesionó y tuvo que ser tratado, Touré salió más tarde al campo y sin avisar al árbitro, el árbitro danés Claus Bo Larsen, que le mostró acto seguido la tarjeta amarilla.

1.- Ser culpable de conducta antideportiva

“Entrar o volver a entrar en el terreno de juego sin el permiso del árbitro “

Nota: Toure el capitan deberia saber este tipo de cosas.

Pregunta para los Lectores de Saphirogol.com: Si Usted conoce de reglamento de juego como se supone fue la actuacion en este evento del arbitro y como reanudo el juego?

La crisis de la seleccion Mexicana se agudiza luego de este empate y de estos lamentables hechos que no contribuyen en nada con el buen ejemplo que tienen que dar los deportistas y dirigentes profesionales a todos sus seguidores  que practican el futbol amateur en gran escala aqui en los Estados Unidos.

La Copa  Oro vivio el espectaculo mas bochornoso que se recuerde en su historia al verse enfrascos en provocaciones y agresiones tanto jugadores  como el entrenador de la seleccion Mexicana , asi como aficionados que desde las tribunas arrojaron todo tipo de objetos a la cancha donde se realizo este encuentro en la ciudad de Houston.

No es politica de esta pagina criticar las acciones arbitrales y hechar mas fuego a la hoguera, pero como se pudo observar por television el trabajo del arbitro salvadoreno Joel Aguilar tampoco estuvo acertado en sus acciones para evitar que el partido se le fuese de las manos y el encuentro deportivo paso a un segundo plano.

No es aceptable el comportamiento de un tecnico que esta a la cabeza de un proyecto de mejoramiento no solo en lo deportivo sino en lo disciplinario como ampliamente se ha venido informando por parte de los dirigentes de la seleccion a todos los medios. El entrenador es parte de una seleccion , es parte de un grupo donde se tienen codigos de comportamiento, ciertas reglas y como tal debe ser sancionado y obviamente es la cabeza visible y es el primero en dar buen ejemplo.

La reaccion del tecnico (le propino una patada al jugador panameno Ricardo Philips quien reacciono y contesto la agresion y tambien fue expulsado) seguramente sera duramente castigada no solo en lo economico sino tambien en lo disciplinario.

Pero es hora de mantener la calma, de sumar y no dividir como dicen en Mexico, por que la violencia genera mas violencia.

Futbolistas y aficionados, tecnicos y dirigentes:El futbol significa educacion, formacion de caracter, espiritu de lucha, ademas de respeto y disciplina. No permitamos que este juego se convierta en un escenario que incite a la violencia.

Falta dentro del terreno de juego, sancionable con tiro libre

Para contestar una pregunta que se me hizo por parte de un jugador de la Liga de futbol Imperial Azteca del Sur de New Jersey (USA), referente a una situacion que se presento en un partido reciente en donde el arbitro interrumpio el partido para  amonestar a un jugador( Tarjeta amarilla)  por una infraccion cometida fuera del terreno de juego y luego reanudo con bote neutral a tierra quiero aclararles lo siguiente:

Para sancionar una falta deben cumplirse tres (3) condiciones:

*Tomen nota aficionados y comentaristas deportivos, ustedes tienen todo el tiempo del mundo para “evaluar” la falta cometida,incluso tienen la tecnologia de la television para ver jugadas en repeticion pero el arbitro dispone de escasisimos segundos para sancionar una falta y obrar en consecuencia segun el reglamento, he ahi la diferencia pero tambien la solucion : Es importantisimo aprender el reglamento para hacer comentarios sobre la actuacion del arbitro. La ignorancia es parte de la violencia.

Pero volvamos a nuestro tema

1) Debe ser cometida por un jugador

2) Debe ocurrir en el terreno de juego

3) Debe ocurrir mientras el balon se halle en juego.

Al no cumplirse una de las tres condiciones , no se puede sancionar como falta tal accion.

Las reglas de juego citan textualmente: ” Si el arbitro interrumpe el partido debido a una infraccion cometida fuera del terreno de juego ( mientras el balon este en juego), debera reanudarlo con un balon a tierra en el lugar donde se encontraba el balon cuando el juego fue interrumpido”

Por lo tanto la decision del arbitro esta respaldada totalmente por lo que dice el reglamento.

Es bueno aclarar a los lectores que no todas las infracciones cometidas fuera del terreno de juego se reanudan con balon a tierra ,por ejemplo si el jugador sale del terreno de juego para cometer la infraccion el juego se reanudara con un tiro libre indirecto desde el lugar donde estaba el balon cuando el juego fue interrumpido. Pero de estos temas trataremos mas adelante cuando hablemos del topico ” Reanudacion del Juego”

Mis agradecimientos a SRA de Miami en la elaboracion de esta nota.

Infraccion dentro del terreno de juego. Foto cortesia SRA Miami